Apple TV
Vince Gilligan a récidivé. Il a livré une nouvelle série télévisée stellaire qui suit une misérable femme nommée Carol (Rhea Seehorn), qui doit affronter un esprit de ruche qui s’empare de la majeure partie de la population terrestre et la rend heureuse. La critique de Looper a qualifié le retour de Gilligan avec « Pluribus » de valant la peine d’attendre, tout le monde spéculant en ligne sur ce que pourrait être le sens profond de la série. Même si une théorie ne tient pas la route, l’un des auteurs de « Pluribus » ne va pas se battre avec les fans à ce sujet.
Beaucoup ont émis l’hypothèse que « Pluribus » concernait l’IA. Une ligne du premier épisode, qui suggère que l’esprit de la ruche ne sait même pas vraiment comment fonctionne son assimilation, fait écho aux sentiments des membres de la communauté de l’IA déconcertés par la raison pour laquelle l’IA écrit ce qu’elle fait. L’écrivain de « Pluribus », Gordon Smith, a déclaré au Hollywood Reporter que même si la théorie n’est pas exacte, il est prêt à l’accepter. « Je ne pense pas que nous allons les battre [anti-AI] allégations », a déclaré Smith. « Il y a des choses à propos de l’IA qui résonnent avec la façon dont les Autres fonctionnent. »
En fin de compte, Smith ne veut pas se limiter à dire que « Pluribus » parle uniquement de la façon dont l’IA pourrait condamner la vie et l’art tels que nous les connaissons : « C’est moins riche de dire : ‘Oh, c’est une émission sur le remplissage des blancs' », a-t-il expliqué. « Cela limite à la fois la narration et la possibilité de poser des questions dans la série. C’est une série tellement conceptuelle, et j’espère qu’elle incitera les gens à réfléchir et à ressentir différentes choses de différentes manières. » Lorsque vous regardez « Pluribus », il est peut-être préférable de le voir selon ses propres termes et de ne pas essayer de lui imposer une seule interprétation.
Pluribus peut concerner l’IA (et un million d’autres choses)
Apple TV
Le moyen le plus simple de démystifier l’idée selon laquelle « Pluribus » concerne l’IA est le fait que Vince Gilligan a eu l’idée il y a 10 ans. L’intelligence artificielle existait certes, mais les étudiants n’utilisaient pas ChatGPT pour tricher à leurs examens à ce moment-là. Gilligan voulait simplement explorer ce qui se passerait lorsque la personne la plus misérable de la planète serait entourée d’individus prêts à tout pour la rendre heureuse.
C’est l’une des principales raisons pour lesquelles beaucoup adoptent rapidement la théorie de l’IA. Dans l’épisode 3, intitulé « Grenade », Carol prend un verre avec Zosia (Karolina Wydra), et plutôt que de parler comme le feraient normalement deux êtres humains, Zosia commence à expliquer d’où vient le mot « vodka ». C’est le genre de tangente à laquelle on pourrait s’attendre de ChatGPT, fournissant une réponse informative même si ce n’est pas exactement ce que vous avez demandé. Plus tard dans cet épisode, après que Zosia ait été blessée lorsqu’une grenade réelle demandée par Carol avec désinvolture a explosé, une autre personne dans l’esprit de la ruche s’excuse auprès de Carol de ne pas lui en avoir donné une fausse, en disant: « Désolé si nous nous sommes trompés, Carol. » Encore une fois, cela ressemble beaucoup à l’IA, car l’esprit de la ruche n’a clairement pas la meilleure compréhension de quelque chose d’aussi naturellement humain que le sarcasme.
Ce qui est formidable avec l’art, c’est qu’il peut aborder de nombreuses choses différentes, même des sujets que l’auteur n’a pas prévus. Gilligan n’aurait pas pu imaginer une IA ressemblant à sa version de l’esprit de ruche, mais cela rend la série tellement plus riche grâce à cela. Nous sommes impatients de voir où va « Pluribus », même si nous avons déjà quelques idées sur la manière dont la série ne se terminera pas.
