Netflix
Suite au succès de « Game of Thrones » sur HBO, il semblait que chaque réseau voulait s’octroyer une part du lucratif gâteau fantastique. Netflix voulait aussi sa part et en 2019, ils ont lancé « The Witcher », une adaptation en direct d’une série de romans fantastiques de l’auteur polonais Andrzej Sapkowski. La série, qui a été précédée d’une série de jeux vidéo à succès de CD Projekt Red, mettait en vedette l’ancien de « Superman » et joueur passionné Henry Cavill dans le rôle du chasseur surnaturel Geralt de Riv. À ses débuts, « The Witcher » a été un succès instantané. À un moment donné, c’était même la série la plus regardée du streamer.
En 2025, la saison 4 de la série arrive enfin après plus de deux ans de bouleversements en coulisses. Cela comprenait un nouveau rôle principal, avec Cavill remplacé par son collègue acteur de grand écran Liam Hemsworth. Malheureusement, la dernière saison de « The Witcher » n’a été rien de moins qu’un échec total, avec des critiques épouvantables de la part des critiques, un nombre d’audience terriblement faible et des notes d’utilisateurs abominablement mauvaises sur Rotten Tomatoes et IMDb. Eh bien, nous avons trouvé quelques bonnes raisons pour lesquelles la dernière saison est en difficulté, des problèmes de caméra aux troubles en coulisses.
Ne nous croyez pas sur parole : nous avons parcouru les forums de fans pour obtenir de l’aide, où de nombreux « Witcher » de longue date ont expliqué exactement pourquoi la saison 4 les a laissés tomber.
Il n’a pas pu surmonter la perte d’Henry Cavill
Netflix
La raison la plus évidente pour laquelle la saison 4 de « The Witcher » a connu des difficultés est la perte d’Henry Cavill. Pire encore, sa sortie de « The Witcher » est intervenue peu de temps avant qu’il ne soit également expulsé de l’univers cinématographique DC. Ce changement radical pour Cavill a rendu les fans des deux franchises perplexes, même s’ils pouvaient au moins toujours profiter de Cavill dans ses meilleures émissions de télévision et films.
Les fans sont devenus bruyants juste après l’annonce du départ de Cavill, catégoriquement peu disposés à accepter quelqu’un d’autre que lui dans le rôle de Geralt. Ensuite, ils ont eu vent de qui avait été choisi pour remplir les grandes bottes de Cavill, et nous devons parler de Liam Hemsworth en tant que Witcher. Cela va être une discussion difficile.
Lorsqu’il a été annoncé pour la première fois, les fans étaient prêts à éteindre complètement la série. « Même si j’aime cette série, je préférerais qu’elle soit annulée plutôt que de voir Geralt refondre », a déclaré u/rosarosi sur Reddit à l’époque. Des hordes de fans étaient d’accord. Le fait que Hemsworth n’ait pas eu de succès depuis des années ne leur a pas donné beaucoup de confiance, avec des flops comme « Independence Day: Resurgence » et « Killerman » qui n’ont pas réussi à convaincre le public qu’il avait ce qu’il fallait pour jouer leur chasseur de monstres bien-aimé.
Bien que les acteurs et l’équipe aient tenté de mettre en avant le portrait de Hemsworth avant la première de la saison 4, l’acteur a reçu de mauvaises critiques de la part des fans dès la fin de la saison. Certains n’étaient pas satisfaits de son physique moins imposant, et d’autres se hérissaient de son manque de présence à l’écran. Quoi qu’il en soit, la perte de la star originale de la série ne peut tout simplement pas être surmontée.
Le manque d’action de Geralt fait que le public lève la main
Netflix
Un certain segment de « fans » autoproclamés aiment crier à propos d’une franchise médiatique donnée « en train de se réveiller » pour expliquer pourquoi elle a échoué. Ce public essaie la même chose avec la saison 4 de « The Witcher », soulignant comment un personnage féminin a pris le devant de la scène. Ils sont également devenus sauvages à cause d’un baiser torride entre personnes du même sexe comme autre point faible. Le fait que Geralt soit largement séparé de ses camarades pendant la première partie de la saison n’a pas non plus été bien accueilli.
Nous ne pouvons pas convenir que « se réveiller » a quelque chose à voir avec l’échec de la saison 4. Il y a ici un noyau de vérité incompris, dans la mesure où la série semble mettre moins l’accent sur Geralt et donner plus de temps aux autres personnages de la série. Du point de vue du roman, « The Witcher » est quelque peu anthologique par endroits, et, dans les livres ultérieurs, Ciri est autant le sorceleur titulaire que Geralt. Mais avec Henry Cavill absent et Liam Hemsworth à l’intérieur, il est également possible que les producteurs aient voulu diffuser l’action, introduisant ainsi le public dans un nouveau statu quo. Malheureusement, cela ne fonctionne tout simplement pas.
Quoi qu’il en soit, le fait qu’une grande partie de la saison éloigne Geralt de l’action a laissé certains fans se gratter la tête, se demandant s’il aurait pu être préférable de simplement tuer Geralt à la place. Quant à « se réveiller », il convient de souligner que les fans ont dit la même chose presque chaque saison pendant laquelle la série a été diffusée – malgré le fait canonique de l’importance de Ciri pour les histoires.
Les fans ont remarqué une grosse baisse de qualité
Netflix
Ne pas en avoir assez, Geralt n’est pas le seul reproche que les fans ont avec la saison 4 de « The Witcher ». Certains ont remarqué que la série fantastique semble avoir pris un énorme coup dans le budget, avec des effets spéciaux bâclés et des travaux de maquillage médiocres qui n’offrent pas le genre d’expérience cinématographique que les saisons précédentes. Après tout, ces visuels de haute qualité sont l’une des principales raisons pour lesquelles le public se connecte à ce genre de série, et « The Witcher » était parmi les meilleurs de l’industrie. Il a remporté un BAFTA pour les meilleurs effets spéciaux et plusieurs nominations aux Emmy dans des catégories similaires.
« Je ne sais pas si le problème était [that] « Ils savaient que le changement principal aurait un tel impact qu’ils ne voulaient pas dépenser de l’argent après le mauvais », a déclaré un autre fan sur Reddit, qui a noté la réduction de la fraîcheur du spectacle devant eux. Ce n’est pas seulement le manque visible de budget qui est le problème, mais aussi une qualité inférieure dans tous les domaines. « La mise en scène est tellement mélodrame et indulgente que j’ai dû avancer rapidement certaines parties seulement deux épisodes dans la nouvelle saison. »
Les inquiétudes selon lesquelles la série semble désormais écrite par ChatGPT ont également été exprimées par les fans. Bien que cela soit probablement improbable, cela témoigne de la terne sensation de la série, surtout par rapport à ses deux premières saisons stellaires. Il serait peut-être compréhensible que les producteurs aient réduit le budget, car le spin-off « The Witcher: Blood Origin » a été l’un des échecs télévisés les plus chers de l’histoire.
Il y a de sérieux problèmes de narration
Netflix
Le public a remarqué de nombreux autres problèmes avec la saison 4. Les principaux d’entre eux sont de sérieux problèmes liés à l’histoire, au rythme et au développement de la série. En cela, de nombreux fans du matériel source en ont finalement eu avec l’écart sévère de la série par rapport aux livres.
Les fans se sont longtemps plaints de l’adhésion douteuse de la série aux romans originaux « Witcher », mais la star Henry Cavill – un fan autoproclamé – leur a peut-être donné l’assurance que quelqu’un était là pour garder les choses dans la bonne direction. Malheureusement, on a longtemps spéculé que Cavill était devenu cupide et avait été licencié après avoir formulé de lourdes exigences créatives. Bien que cela n’ait jamais été confirmé, la perte de Cavill n’a probablement pas aidé à maintenir l’histoire de la série sur la bonne voie. Cela n’a pas non plus donné aux fans l’espoir que les choses s’amélioreraient après la saison 3, qui a rencontré des critiques médiocres. Déjà, les fans se plaignaient souvent du fait qu’il s’était trop éloigné du canon.
Avec Cavill absent, Netflix et les cinéastes n’avaient plus personne pour exiger plus de fidélité aux livres. La saison 4 apporte des changements encore plus radicaux, mélangeant différents livres de la série avec des résultats mitigés. Ce sera peut-être une leçon pour Netflix que, lorsqu’un acteur est aussi passionné par le matériel source, il ferait peut-être mieux de l’écouter avant de le licencier.
Netflix à peine annoncé pour la saison 4
Netflix
Lorsque la nouvelle saison d’une série à succès approche de sa date de sortie, on s’attend à ce que son réseau inonde la zone de bandes-annonces, de publicités et de couverture médiatique pour enthousiasmer les fans et inciter de nouveaux publics à se connecter. Malheureusement, il semble que Netflix ait laissé tomber la balle lors de la saison 4 de « The Witcher ». Le service de streaming n’a pratiquement pas fait de vagues avant le retour de l’émission en 2025, laissant aux téléspectateurs moins intéressés suffisamment de place pour le manquer ou supposer que cela n’en valait pas la peine.
Il est également juste de se demander si le départ d’Henry Cavill a incité Netflix à lancer une campagne publicitaire discrète, ne voulant pas rappeler au public occasionnel que leur acteur préféré était absent. Cela dit, Netlix a également publié un spin-off d’anime avec peu ou pas de fanfare. Ce fait nous oblige à nous demander si le streamer ne croit tout simplement plus en la franchise, voulant passer à autre chose sans aucun investissement supplémentaire. « Ils ne pourraient pas mieux le cacher s’ils l’enfouissaient dans une tombe anonyme au milieu des bois », a déclaré un autre Redditeur frappé par le manque de promotion de la saison.
Il convient de rappeler que la saison précédente de « The Witcher » a également été une énorme déception pour les fans de longue date, beaucoup estimant qu’elle aurait dû se terminer après la saison 3. Si Netflix voulait que le public revienne et donne une autre chance à la série, il aurait probablement été sage d’investir dans de la publicité. Mais cette publicité n’est jamais arrivée – et par conséquent, les téléspectateurs non plus.
