La mini-série Murder Mystery de Netflix démarre fort, puis prend des spirales

Netflix

NOTE : 5 / 10

Ma première exposition au travail du réalisateur William Oldroyd a eu lieu au Festival du film de Sundance 2023, où son adaptation du roman « Eileen » d’Ottessa Moshfegh a été créée (Looper en a également fait état à l’époque). Je ne pourrais jamais vous dire si « Eileen » est un bon ou un mauvais film. La description la plus simple que je puisse trouver est « tordue » – à la fois en ce sens qu’elle implique une tournure ahurissante et que cette tournure déplace l’histoire dans des directions qui sont au-delà du dérangement (l’ami avec qui je l’ai regardé a été sérieusement déclenché par la fin, ce qui rend plus difficile pour moi de l’analyser objectivement). Je peux dire que la cinématographie était bonne, les performances de Thomasin Mackenzie et d’Anne Hathaway étaient solides, et cela a certainement réussi à susciter une réaction – mais je n’ai aucune idée si c’est réellement le cas. travaux comme une histoire.

Oldroyd est le co-showrunner, aux côtés du producteur de « ER » Dee Johnson, de la mini-série Netflix en six épisodes « His & Hers », basée sur un roman d’Alice Feeney. Il a des crédits d’écriture et/ou de réalisation sur presque tous les épisodes, et s’il y a une chose que je peux dire à propos d’Oldroyd sur la base de ceci et de « Eileen » (je n’ai pas vu son premier film dirigé par Florence Pugh en 2016 « Lady Macbeth »), c’est qu’il sait comment vous couper l’herbe sous le pied. Comme pour la fin de « Eileen », je reste indécis quant à savoir si le dernier épisode de « His & Hers » fonctionne réellement, mais je n’oublierai pas de sitôt la résolution insensée du mystère central du meurtre de la série. Cela ne vient pas de nulle part – en regardant le premier épisode, il y a juste assez d’indices pour en faire une possibilité – mais vous ne le verrez probablement pas venir.

Là où la fin de « His & Hers » chevauche la frontière entre le bien et le mal d’une manière intéressante, la majeure partie de la série jusqu’à ce point se situe dans le juste milieu beaucoup moins excitant de la simple médiocrité. Au début de la série, je n’étais pas sûr d’avoir grand-chose à dire dans ma critique : c’est regardable, avec des défauts et des frustrations assez banals qui l’empêchent d’être autre chose que cela. Après avoir terminé le spectacle… je suis toujours limité dans ce que je peux dire à propos de, étant donné la sensibilité des spoilers, mais je peux parler de beaucoup de choses autour.

Plusieurs facettes à chaque histoire

Netflix

Anna Andrews (Tessa Thompson) a connu une année difficile. Elle s’est séparée de son mari, le détective de police Jack Harper (Jon Bernthal), à la suite d’une tragédie familiale, et elle a pris une si longue pause pour raisons de santé mentale dans son travail de présentatrice de nouvelles que sa remplaçante temporaire, Lexy (Rebecca Rittenhouse), est désormais permanente. Cependant, le meurtre d’une femme dans sa ville natale de Dahlonega, en Géorgie, motive Anna à faire des reportages d’investigation. Il se trouve que Jack enquête officiellement sur le même meurtre – et les deux ex ont des raisons de se méfier l’un de l’autre.

Le public sait que le meurtrier ne peut probablement pas être Anna ou Jack, mais cela ne veut pas dire qu’ils soutiendront exactement l’un ou l’autre. Les deux protagonistes du point de vue sont délibérément antipathiques, enclins à prendre des décisions malveillantes, manipulatrices ou tout simplement carrément stupides. Les performances de Thompson et Bernthal peuvent les rendre curieusement peu sympathiques, jusqu’à un certain point, et l’ensemble des bagages personnels d’Anna – y compris ses liens personnels avec la victime du meurtre, Rachel (Jamie Tisdale) – explique en grande partie pourquoi elle s’est retrouvée comme elle est. Cependant, les tendances des scripts vers des dialogues évidents, du type conçu pour expliquer les choses aux téléspectateurs qui n’y prêtent qu’à moitié attention, limitent la capacité psychologiquement convaincante des personnages.

Je n’ai jamais trouvé les problèmes relationnels d’Anna et Jack particulièrement intéressants, même s’ils prennent beaucoup de temps dans la série. Les tentatives stupides de Jack pour essayer d’avoir l’air moins méfiant m’ont fait sortir du drame ; ils seraient plus à l’aise dans une comédie grinçante. Le casting de soutien est un sac mélangé. L’assistante de Jack, Priya (Sunita Mani), finit par avoir la présence la plus convaincante, en grande partie parce qu’elle est le personnage avec le plus de sens et de compétence professionnelle. Le pire déshonneur du spectacle revient à Chris Bauer dans le rôle de Clyde, le mari du magnat de la pizza de Rachel; Je ne sais pas si un mauvais jeu d’acteur ou une mauvaise écriture est davantage à blâmer, mais pas une seule de ses répliques ne ressemblait à un véritable être humain.

Mais de quoi s’agit-il réellement ?

Netflix

Au fur et à mesure que son mystère évolue, « His & Hers » aborde un certain nombre de sujets sérieux, notamment le deuil, la violence domestique, l’infidélité conjugale, les problèmes raciaux, la prise en charge d’un parent atteint de démence, l’intimidation au lycée, l’agression sexuelle, les justifications de vengeance et la nature de la vérité. Je ne peux pas approfondir la façon dont elle aborde l’un de ces problèmes par crainte des spoilers, mais la série n’est pas non plus particulièrement approfondie sur la plupart d’entre eux. Certains sujets ne sont que des fausses pistes, tandis que d’autres sont traités comme importants par la série mais n’offrent pas beaucoup d’informations significatives.

Ce n’est que dans le dernier épisode qu’il devient vraiment clair de quoi parle réellement cette histoire – et la manière sensationnaliste dont elle traite certains problèmes me ramène à mon expérience confuse avec « Eileen ». Il y a des parties de ce dernier épisode qui m’ont fait rouler les yeux – une scène est littéralement un gag du redémarrage de « The Naked Gun » fait sérieusement – et d’autres qui m’ont fait tomber la mâchoire dans leur audace. Est-ce une « bonne » télé ? Je ne le pense pas vraiment. Cela vaut-il la peine d’être regardé, malgré cela, pour la grande surprise de la fin ? Peut-être, si vous pouvez gérer le matériel de violence sexuelle qui a conduit à cette surprise et n’êtes pas trop dérangé par certaines des implications potentielles les plus étranges de ladite fin.

Une dernière observation mineure que je ne savais pas où mettre d’autre dans cette critique : dans une scène, Jack demande à sa sœur (Marin Ireland) de mettre « Sesame Street » pour sa fille Meg (Ellie Rose Sawyer). « Ce n’est même plus le cas, Einstein », répond Zoé. Les fans savent que « Sesame Street » n’a jamais été retiré des ondes, malgré les gros titres d’une annulation potentielle – et la nouvelle saison lancée sur Netflix il y a quelques mois. Une erreur ou une promotion croisée mal écrite ?

« His & Hers » arrive sur Netflix le 8 janvier.

Si vous ou quelqu’un que vous connaissez êtes victime de violence conjugale ou avez été victime d’agression sexuelle, contactez les ressources pertinentes ci-dessous :