Photo : CS Lewis et Disney
L’univers Narnia tant attendu de Netflix est officiellement à l’horizon. Greta Gerwig (Barbie, Petites femmes) réalise The Magician’s Nephew, qui servira de point de lancement à la nouvelle franchise fantastique du streamer, huit ans après que Netflix a annoncé pour la première fois qu’il se plongeait dans le monde de CS Lewis. Il devrait actuellement faire ses débuts dans les salles à l’occasion de Thanksgiving 2026, avec une sortie en streaming prévue pour Noël.
Avant d’examiner pourquoi certains fans ressentent ce qu’ils ressentent, récapitulons rapidement ce que nous savons jusqu’à présent.
David McKenna dirige le casting dans le rôle de Digory Kirke, rejoint par Beatrice Campbell dans le rôle de Polly Plummer. Daniel Craig incarne l’intrigant oncle Andrew, tandis qu’Emma Mackey affronte la redoutable reine Jadis. Carey Mulligan apparaît dans le rôle de Mabel Kirke et Denise Gough a également joué un rôle non divulgué.
Derrière la caméra, Netflix a rassemblé une liste de chefs de département de premier plan – du chef décorateur James Chinlund (The Batman, The Avengers) au directeur de la photographie Seamus McGarvey (Atonement, Godzilla). Jacqueline Durran s’occupe des costumes après les tournages acclamés de Little Women et 1917, avec Ivana Primorac supervisant la coiffure et le maquillage et Mark Ronson composant la musique. L’équipe est complétée par le décorateur Lee Sandales, la légende des effets de créatures Neal Scanlan et les directrices de casting Nina Gold et Francine Maiser.
Le tournage a repris à Londres en août sous le nom de code Ordinary Time, avec plusieurs tournages repérés à travers le Royaume-Uni, notamment à Bradford et Manchester. Cependant, pour l’essentiel, le film est tourné à l’abri des regards indiscrets, aux studios Shepperton.
Attendez-vous au casting du film Narnia de Netflix
Que pensent les fans du film à un an de sa sortie ?
En ce qui concerne les vrais fans des livres et de la franchise, vous ne pouvez pas faire mieux que NarniaWeb, qui suit la propriété depuis plus de 20 ans à ce stade, depuis les rapports sur les entrées originales de Disney.
Lorsque nous avons rencontré Brian Corbin (qui s’appelle Glumpuddle), responsable de NarniaWeb.com et animateur de Talking Beasts: The Narnia Podcast, au cours de l’été, il nous a dit : « Mon enthousiasme initial est maintenant mêlé à une certaine anxiété, mais il est encore très tôt dans le processus. J’attends avec impatience plus de contexte et d’informations, et j’espère que Greta Gerwig pourra apporter sa touche personnelle à Narnia tout en restant fidèle à l’essence des livres qui ont touché ma vie. »
Corbin a ajouté : « Au sein de la communauté de Narnia, il ne fait aucun doute que les premières fuites ont refroidi l’anticipation. La majorité de nos lecteurs se sentent pessimistes, et beaucoup expriment qu’ils ne verront pas le film si les inquiétudes concernant le personnage d’Aslan ne sont pas apaisées. Après des années à rêver de voir Le Neveu du Magicien prendre vie à l’écran, de nombreux fans déplorent que le monde de l’histoire et le personnage central puissent être fondamentalement différents. «
Ces sentiments ont-ils changé au sein de l’équipe et de la communauté de NarniaWeb ? Pas vraiment. Ils sont toujours incroyablement inquiets sur de nombreux aspects, tandis que certains sont diffusés avec un côté d’optimisme prudent, comme en témoigne leur dernier épisode de podcast de Talking Beasts :
Meryl Streep dans le rôle d’Aslan : inspiré, absurde ou les deux ?
Quelles sont les principales pommes de discorde ? Commençons par celui dont la plupart des gens ont parlé le plus fort…
Lorsque des informations ont fait surface selon lesquelles Meryl Streep avait été choisie pour incarner Aslan, Internet a collectivement haussé un sourcil. L’une des actrices les plus acclamées d’Hollywood pourrait-elle vraiment jouer le puissant lion de Narnia ? Bien sûr, Netflix n’a pas confirmé ce casting, et Deadline n’a pas encore donné de confirmation supplémentaire.
C’est sans doute l’histoire qui a suscité le plus de controverses jusqu’à présent, et vous vous souviendrez peut-être que lors de son annonce en avril, nous avons publié un article à ce sujet.
Pourquoi est-ce si controversé ? Eh bien, Aslan a toujours été décrit comme un homme, et le passage à une actrice féminine constitue un changement majeur par rapport au matériel source. Les films Disney ont sans doute fait un travail formidable en interprétant Aslan, en embauchant Liam Neeson pour ce qui est désormais l’un de ses rôles les plus emblématiques.
Pour certains fans, c’est un coup de génie. La gravité légendaire de Streep pourrait apporter à Aslan une présence unique, presque divine, qui transcende le genre et le casting traditionnel. Si elle est gérée de manière créative (par exemple, en utilisant sa voix de manière stylisée ou symbolique), cela pourrait même approfondir l’aura mystique du personnage. Pourtant, tout dépendra de l’exécution (si les nouvelles du casting sont vraies !).
Le décalage horaire de 1955 : un petit changement ou un sacrifice majeur ?
Dans l’original de CS Lewis, The Magician’s Nephew, l’histoire se déroule dans le Londres victorien, vers 1900, alors qu’à partir des fuites de décors, des castings et des plans de construction jusqu’à présent, nous savons que l’adaptation de Gerwig fera considérablement avancer la chronologie de plus d’un demi-siècle jusqu’en 1955, un choix qui a profondément divisé les fans.
Les partisans affirment que le changement pourrait moderniser le décor sans nuire à l’histoire. Les puristes y voient cependant une perte tonale majeure. La toile de fond victorienne n’était pas seulement un décor ; il a façonné le ton moral du livre et était fondamental pour l’histoire et un élément essentiel de son ADN. D’autres notent que le décor était profondément personnel pour Lewis. L’histoire originale s’inspire largement de sa propre enfance, y compris de la mort de sa mère et de ses premières années d’internat.
Si je devais monter une défense pour Netflix ici, et je peux le faire relativement facilement, ce serait que Netflix doit faire autant que possible pour séparer ses adaptations de celles de Disney qui l’ont précédé. Nous avons déjà vu lors de redémarrages et de continuations qu’ils étaient étroitement comparés à leurs prédécesseurs, et bien que le décalage temporel soit spectaculaire, il contribue dans une certaine mesure à créer un sentiment de fraîcheur. Dans Narnia lui-même, le décalage temporel n’est pas aussi prononcé, mais pour les parties du monde réel, un décalage temporel permet de distinguer le monde.
Photo par : UnBoxPHD / SplashNews.com
Ces deux points de discorde se résument en réalité à une critique fréquente des adaptations : où est le juste équilibre entre une adaptation fidèle et une réimagination créative ?
Notre point de vue ? Le parcours de Greta Gerwig devrait parler de lui-même. Au fil des années, la réalisatrice nominée aux Oscars s’est fait un nom en donnant vie à certaines des plus grandes franchises et œuvres littéraires célèbres avec un nouvel objectif, presque tous ses projets ayant été acclamés par la critique. Le réalisateur a exprimé dans des interviews à quel point le défi était de taille, mais tant que nous n’avons pas vu le produit final, il est impossible de juger.
Pourquoi Netflix est-il si secret Narnia?
Un an plus tard, nous n’avons rien de Netflix sur le film. Je ne veux vraiment rien dire littéralement non plus.
Dans l’histoire de la couverture de Netflix, je n’ai jamais vu le streamer aussi discret sur un projet. Ce n’est pas non plus le seul projet à venir. Sur la liste 2026 de Netflix sur laquelle ils sont restés complètement silencieux à la radio : celui de David Fincher Il était une fois à Hollywood suivi, Les aventures de Cliff Booth, et Narnia.
Au-delà des questions posées aux personnes liées à la série ou à ses partenaires, comme le responsable d’IMAX, ainsi que des rapports de personnes comme nous ici sur What’s on Netflix, NarniaWeb et les métiers hollywoodiens tels que Deadline ou Puck, Netflix n’a été impliqué dans aucune pièce et refuse de commenter ou de confirmer quoi que ce soit. Il n’a pas publié un seul communiqué de presse ni même posté à ce sujet sur les réseaux sociaux. Pas même le fait qu’il existe au-delà de deux articles sur son blog à propos de Netflix (mec, ce site me manque plutôt que les communiqués de presse glacés qui sont publiés par d’anciens journalistes sur TUDUM, mais je m’éloigne du sujet) en 2018 annonçant qu’il travaille sur le projet et en 2019 annonçant l’architecte. Un vrai silence radio.
Certains voient dans ce silence radio une démarche marketing intentionnelle. Une autre théorie est que d’autres pensent que cela donne à Greta Gerwig l’espace et la liberté dont elle a besoin pour élaborer sa vision sans distractions marketing inutiles, alors que les caméras tournent toujours et que le monde est en train de se façonner.
Narnia : le neveu du magicien est le premier des deux films que nous avons initialement sélectionnés et auxquels Greta Gerwig était attachée. Nos sources indiquaient à l’époque que les films pourraient être tournés relativement près les uns des autres, mais c’était il y a trois ans, donc les plans ont sans doute évolué. Les dernières informations/rumeurs suggèrent qu’un deuxième film Narnia pourrait entrer en production au quatrième trimestre 2026, ce qui serait juste au moment où Netflix accélère son marketing et prépare la sortie du premier film.
Quand pourrions-nous avoir notre premier aperçu de Narnia ? Rien n’est encore gravé dans le marbre, mais nous savons que Next sur Netflix reviendra (un événement annuel où Netflix présente son programme pour l’année à venir) en 2026. Même si nous ne nous attendons pas à ce que ce soit l’extravagance véritablement mondiale que nous avons eu l’année dernière, ce serait le moment opportun pour taquiner (bon sang, même un nom serait bien à ce stade) que cela arrive. Il convient de noter que la plupart des événements Next sur Netflix ont lieu fin janvier ou début février, soit juste au moment où le film Narnia se termine… Restez à l’écoute.
