Netflix
Le 7 janvier 2026, vers 20 heures HNE, Netflix s’est écrasé. Le service s’était arrêté une semaine plus tôt, la veille du Nouvel An, à cause du flot de téléspectateurs impatients de regarder le dernier épisode de « Stranger Things ». Ces crashs, une semaine plus tard, provenaient d’un nombre plus restreint mais néanmoins remarquable de téléspectateurs, impatients de regarder ce qu’ils pensaient être le film. réel dernier épisode de « Stranger Things ». Une partie du fandom avait adhéré à la théorie du complot de Conformity Gate, qui proposait que l’épisode final était si décevant parce qu’il s’agissait en fait d’une illusion créée par Vecna (Jamie Campbell Bower), qui serait révélée dans un épisode secret publié une semaine plus tard. Aucun épisode de ce type n’existe, alors maintenant les fans devront simplement accepter que la finale de « Stranger Things » est tout simplement un peu stupide.
Si cette histoire vous donne une impression de déjà vu, c’est probablement parce que vous êtes dans les espaces fandom de la télévision depuis assez longtemps pour vous rappeler quand exactement la même chose s’est produite en 2017 avec « Sherlock » de la BBC. Comme « Stranger Things », « Sherlock » a attiré dès le départ une base de fans passionnés. Et, tout comme « Stranger Things », le drame policier primé aux Emmy Awards a pris de longues pauses entre chaque saison suivante, chaque nouveau lot d’épisodes s’aggravant un peu à mesure que la série boitait vers une finale qui était plutôt nulle. Certains fans ne pouvaient pas croire qu’une série qui avait commencé de manière si prometteuse avait sauté le requin de façon si spectaculaire – et c’est de là qu’est née la conspiration JohnLock.
Les expéditeurs pensaient qu’une fin secrète canoniserait JohnLock dans Sherlock
BBC/PBS
Pour comprendre la conspiration JohnLock, vous devez comprendre la culture du Tumblr des années 2010. Le site était un espace sûr pour les personnes queer, et de nombreux utilisateurs se tournaient vers « Sherlock » en partie à cause de la facilité avec laquelle « expédier » ses incarnations modernes de Sherlock Holmes (Benedict Cumberbatch) et John Watson (Martin Freeman). La série s’est apparemment efforcée de plaire à cette partie du public en incluant des moments qui pourraient être perçus comme homoérotiques, mais elle l’a fait principalement pour rire. Le résultat était que certains utilisateurs de Tumblr continuaient à imaginer les détectives en couple tandis que d’autres critiquaient « Sherlock » pour son comportement queerbaiting.
La conspiration JohnLock a finalement atteint d’autres parties d’Internet, à savoir X, qui était encore Twitter à l’époque. Lorsque les utilisateurs ont eu vent de certains commentaires du co-créateur Stephen Moffat sur l’importance de la représentation queer, ils ont pris cela comme une preuve que JohnLock était réel. Cependant, Moffat parlait lors d’un panel du Comic Con qui n’avait rien à voir avec « Sherlock » et n’a pas tardé à préciser qu’il ne confirmait rien. « C’est exaspérant, franchement, de parler d’un sujet sérieux et de voir Twitter courir partout et dire oh, ça veut dire que Sherlock est gay », a-t-il déclaré (via Paste).
Malgré ces commentaires, les détectives Internet se sont convaincus que la série se terminerait avec un baiser entre Holmes et Watson. Lorsque cela ne s’est pas produit, les expéditeurs se sont ensuite convaincus qu’un épisode supplémentaire serait diffusé la semaine suivante lors de la première prévue du drame sans rapport « Apple Tree Yard » – ce qui n’a pas non plus eu lieu. La fin de « Sherlock » était si mauvaise qu’elle a gâché le spectacle pour de nombreux fans, donc le déni est peut-être compréhensible. Ce qui s’est passé avec le fandom de « Stranger Things » (sans le drame maritime) n’est qu’une histoire qui se répète.
