Chris et Martina : le set final. (De gauche à droite) Martina Navratilova et Andy Mill dans Chris & Martina : The Final Set. Cr. Avec l’aimable autorisation de Netflix © 2026
Dans Chris et Martina : le set finalles légendes du tennis Chris Evert et Martina Navratilova parlent franchement de leur rivalité qui dure depuis une décennie et réfléchissent à l’arc complet de leur carrière professionnelle. Bien que le film les capture dans des interviews brutes et non filtrées, la réalisatrice Rebecca Gitlitz met en lumière la vie personnelle intérieure des joueurs et des détails que même de nombreux fans de tennis dévoués n’ont probablement jamais connus. Voici 10 choses que nous avons apprises Chris et Martina : le set final.
Chris et Martina : le set final est maintenant disponible en streaming sur Netflix, nous vous recommandons donc de regarder le powershot d’un document avant de lire ci-dessous.
1) Chris Evert était aliénée par ses pairs du tennis plus âgés en raison de l’attention massive des médias sur elle.
Lorsque Chris Evert a fait ses débuts à seulement 16 ans, elle est instantanément devenue la coqueluche des médias. Un article de couverture de Newsweek était centré sur elle, la perception du public d’elle comme étant « douce » et « mignonne », et le fait qu’elle les battait sur le terrain, tout cela a alimenté le ressentiment de ses pairs professionnels plus âgés, qui, à leur tour, n’étaient pas gentils avec elle. Au fil du temps, cependant, le succès d’Evert a inspiré une nouvelle vague de femmes à se lancer dans ce sport, et le nombre de joueuses a augmenté. Dans le documentaire, Billie Jean King se souvient avoir dit à ses collègues concurrents qu’ils avaient besoin de « Chrissie » dans un rôle de superstar. Que son inclusion inaugurerait la deuxième génération de talents nécessaires pour apporter une plus grande visibilité au tennis féminin.
2) Martina n’a pas ressenti la pression de s’exprimer franchement.
Contrairement à Evert, Navratilova a eu du mal à obtenir un parrainage tout au long de sa carrière. Mais cette lutte lui a permis de s’exprimer ouvertement sur ses opinions sans se soucier de ce que les autres pensaient. Pour sa part, Evert admet lors d’une conversation avec Navratilova qu’elle admirait en fait sa volonté de dire ce qu’elle pensait, même si elle-même était moulée dans le moule plus réservé de la « fille d’à côté ». Même si Navratilova était déçue que son agent ne puisse pas décrocher des contrats comparables, elle a finalement réalisé qu’elle n’avait pas à supporter le fardeau d’être réduite au silence. Elle a laissé sa raquette parler.
3) Evert fait remonter son enthousiasme compétitif à une enfance passée sur le terrain.
Une grande partie du dynamisme et de la concentration d’Evert pour devenir le meilleur joueur s’est forgée dans la solitude et non dans le soutien de son enfance. Evert explique comment elle jouait principalement au tennis pour son père, Jimmy Evert, motivée par un profond désir de l’impressionner. Elle n’a jamais vraiment eu la chance de se faire des amis lorsqu’elle était enfant. Selon elle, « l’amitié n’a jamais été encouragée ». Son frère John ajoute qu’elle n’a pas fait de soirées pyjama ni de rendez-vous au lycée, restant plutôt plus réservée et concentrée. « Réussir à un très jeune âge n’était pas une question de croissance émotionnelle ou mentale », réfléchit Evert.
4) Martina était également une joueuse en dehors du terrain.
Navratilova a eu une série de petites amies tout au long de sa carrière. Tout le monde sur le circuit du tennis le savait, et pendant des années, ils ont gardé sa sexualité secrète – du moins jusqu’à ce que les médias indiscrets finissent par la dénoncer. Pam Shriver partage dans le documentaire que Martina avait plus que le nombre moyen de petites amies. Pour sa part, Navratilova explique que, sans famille en Amérique, elle a toujours été émotionnellement dépendante de la personne qu’elle voyait à l’époque.
5) Martina et Chris n’ont pas parlé pendant des années au plus fort de leur rivalité.
Le documentaire révèle qu’une fois qu’Evert et Navratilova se sont montrés glacials l’un envers l’autre sur et en dehors du terrain, ils ont complètement arrêté de parler pendant de nombreuses années. Une partie de la fracture est attribuée à la petite amie de Navratilova, la basketteuse Nancy Lieberman, qui l’a encouragée à considérer Evert comme l’ennemi si elle voulait vraiment devenir numéro un. Navratilova se souvient que Lieberman lui avait dit : « Tu ne dois pas être amie avec elle. Tu dois lui botter le cul. » Cet instinct de tueur, qui lui manquait autrefois, a finalement fait son apparition. Mais le prix à payer a été un profond froid entre les deux, qui s’est étendu jusqu’au vestiaire, où ils n’ont pas échangé un mot pendant des années.
Chris et Martina : le set final. (De gauche à droite) Chris Evert et Martina Navratilova dans Chris & Martina : The Final Set. Cr. Avec l’aimable autorisation de Netflix © 2026
6) Ils plaisantent encore à propos de ce sketch de SNL.
Tout en discutant de leur parcours contre le cancer, Martina et Chris se lancent dans un riff ludique sur un sketch de 1989 datant de l’époque où Evert animait Saturday Night Live. Dans la foulée, Navratilova (jouée par Nora Dunn) suit de manière comique Evert à travers chaque projet de carrière, essayant désespérément de la surpasser à chaque tournant. Des décennies plus tard, les deux légendes reprennent le morceau dans le documentaire, plaisantant cette fois sur leur expérience commune avec le cancer, riant de ce à quoi ressemble leur « carrière commune » aujourd’hui par rapport à l’époque. C’est un moment léger qui montre à quel point leur rivalité s’est transformée en une véritable amitié.
7) Lorsqu’elles sont démasquées, les joueuses de tennis utiliseraient le terme « bisexuel » par défaut, même si elles s’identifiaient comme gay.
Navratilova explique comment un journaliste du New York Daily News a menti au sujet de sa permission de révéler sa sexualité, la dénonçant ainsi dans le processus. Pour aggraver les choses, le rapport l’identifiait comme bisexuelle alors qu’en fait, elle était lesbienne. Bien que Navratilova l’ait publiquement accepté, c’était uniquement parce que « bisexuel » était considéré à l’époque comme plus acceptable que « lesbienne ». La légende du tennis Billie Jean King ajoute que la bisexualité a toujours été traitée comme une étiquette de « secours », par rapport à sa sortie en 1981. C’était une option plus sûre et plus acceptable pour les joueurs qui avaient besoin de se protéger à une époque beaucoup moins indulgente envers les athlètes homosexuels.
8) Le voyage en Tchécoslovaquie avec Martina a été « l’un des voyages les plus incroyables » de toute la vie de Chris.
En 1986, Navratilova et Evert se sont rendus ensemble en Tchécoslovaquie – un retour historique pour Martina, qui revenait pour la première fois depuis sa défection aux États-Unis dix ans plus tôt. Evert partage que, pour sa part, le voyage a été révolutionnaire pour leur amitié. Elle a été témoin de l’impact affectueux de Navratilova sur les gens qui l’entouraient et de la relation profonde et bienveillante qu’elle partageait avec sa famille. À ce moment-là, Evert a compris sa rivale sur un plan émotionnel comme jamais auparavant, un tournant qui transcendait complètement leur relation.
9) Martina a appris le diagnostic de cancer de Chris à son insu.
Les diagnostics simultanés de cancer des amis sont devenus un moment charnière pour eux. Evert a dit à Navratilova qu’elle devait subir une mastectomie mammaire, et Navratilova a pleuré pour son amie, ignorant à l’époque qu’elle avait elle-même un cancer. Peu de temps après, elle a découvert une boule dans la gorge et a appris qu’elle souffrait d’un cancer de la gorge.
10) Chris et Martina pensent que leur amitié s’étend bien au-delà de leurs victoires en simple.
Lorsqu’on leur demande au générique si leur amitié serait la même s’ils n’avaient pas remporté 18 tournois du Grand Chelem chacun, Evert et Navratilova semblent perplexes. Evert poursuit en disant que ce n’est pas le fondement de leur amitié, tandis que Navratilova reconnaît qu’elle est parfaitement d’accord avec leurs victoires égales.
